Перейти к содержимому

 Друзья: Всё для вебмастера | [ Реклама на форуме ]


Rutor


Аудио плееры под линуксом


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

Опрос: Аудио плееры под линуксом (11 пользователей проголосовало)

Каким аудиоплеером пользуетесь?

  1. xmms (2 голосов [18.18%])

    Процент голосов: 18.18%

  2. Amarok (4 голосов [36.36%])

    Процент голосов: 36.36%

  3. Audacious (4 голосов [36.36%])

    Процент голосов: 36.36%

  4. deadbeef (1 голосов [9.09%])

    Процент голосов: 9.09%

Голосовать Гости не могут голосовать

#1
$iD

$iD

    Админ

  • root
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3785 сообщений
Когда-то года два назад, когда первый раз поставил линукс, юзал xmms.
Сейчас порекомендовали Audacious - пока пользуюсь им!

Также пользовался амароком и ритмбоксом.

Audacious немного убог, в плане вида.. скины все одинаковые... а чем пользуетесь вы? просто интересно )

#2
beep

beep

    Флудер )

  • Extended
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений
Тоже xmms пользовал

#3
Zercus

Zercus

    Бит

  • Members
  • 1 сообщений

Цитата

Audacious немного убог, в плане вида.. скины все одинаковые...
Audacious понимает скины от винампа (вроде бы 2 версии - которые не модерн). А там простор :nea:

#4
Urbis

Urbis

    EternalStone

  • Moderator
  • PipPip
  • 177 сообщений
Audacious от винампа 2 версии скинов туча в инете но мне ближе к сердцу стандартная шкурка вот бы стандартную винамповскую шкурку черную под Audacious заточить тогда вообще красота )))
Цитата

#5
Joe_BLack

Joe_BLack

    Бит

  • Members
  • 12 сообщений
А чо амарок?
Мудрость требует от нас быть мужественными, беззаботными, насмешливыми, буйными: ведь она
женщина и может любить лишь воина.
Фридрих Ницше

#6
$iD

$iD

    Админ

  • root
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3785 сообщений
Joe_BLack
зайди в синаптик и напиши amarok ;) Плеер отдаленно напоминает фубар под вендой :preved:

#7
Joe_BLack

Joe_BLack

    Бит

  • Members
  • 12 сообщений
Единственный минус которой для меня имеет значение в amarok- гиганское потребление оперативной памяти(оно и понятно на кедах ведь базируеться). Остальное все на высоте... И я верю что когданить амарок будут вшивать в микроволновки и холодильники как аудио плеер по умолчанию...
Мудрость требует от нас быть мужественными, беззаботными, насмешливыми, буйными: ведь она
женщина и может любить лишь воина.
Фридрих Ницше

#8
$iD

$iD

    Админ

  • root
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3785 сообщений
Joe_BLack
Не нравится амарок - ставь Audacious :preved:

#9
Urbis

Urbis

    EternalStone

  • Moderator
  • PipPip
  • 177 сообщений
Audacious рулит )))))))) отказался от амарока давно 1 память 2 слишком он как то напичкан. для простого воспроизведения где три кнопки максимум требуется и плейлист Audacious лучшийвыбор
Цитата

#10
$iD

$iD

    Админ

  • root
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3785 сообщений
У меня чет Audacious при воспроизведении, на дебе, проц на 50% загружает  :mosk: Пока пользуюсь амароком.

p.s. Добавил опрос  :nea: Пишите какие еще добавить.

#11
Urbis

Urbis

    EternalStone

  • Moderator
  • PipPip
  • 177 сообщений
Опрос это хорошо (= насчет твоей проблемы даже не знаю что и посоветовать возможно ты плюгинами его нагрузил или аудиовыход через какой идет звук? поиграйся с ними посмотри нагрузку
Цитата

#12
gtst

gtst

    Байт

  • Members
  • Pip
  • 69 сообщений
Audacious рекомендую. Сам давно отказался от амарока заморочек много блин + комп начинает тупить

#13
LookOne

LookOne

    Бит

  • Members
  • 33 сообщений
Под GNOME - Audacious2 - однозначно! Под кеды можно Амарок, только меня он не всем устраивает.

#14
Beaten_Sect0r

Beaten_Sect0r

    Бит

  • Members
  • 49 сообщений
juk =)
Инстинкт подсказывает мне спрятаться в этой бочке.

#15
beep

beep

    Флудер )

  • Extended
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений
Пользовался до недавнего времени xfmedia, но он совсем деревянный + где-то в моей папке или файл битый, или ярлык на несуществующий файл и плейер затыкается. Поэтому поставил xmms, но также качаю Audacious, посмотреть хоть что это.

#16
nim2009

nim2009

    Бит

  • Members
  • 15 сообщений
amarok отлично справляется с поставлеными задачами,хотя читал что по качеству звука он далеко не лидер
но видимо чтоб услышать разницу надо иметь качественную акустику =)

#17
beep

beep

    Флудер )

  • Extended
  • PipPipPipPip
  • 623 сообщений
deadbeef пока что мой выбор )

#18
$iD

$iD

    Админ

  • root
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3785 сообщений
beep
ага, мне про него говорили, все никак не доходят руки поставить. в винде просто тащусь от фубара, так этот deadbeef похож на него как 2 капли воды.

#19
###

###

    Экзабайт

  • Advanced
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1743 сообщений
может стоить добавить его в опрос?

Ссылки из под хайдов не выдаю!


#20
Techn0id

Techn0id

    Бит

  • Members
  • 4 сообщений
Audacious однозначно!

#21
$iD

$iD

    Админ

  • root
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3785 сообщений
добавил в опрос deadbeef :new_russian:

#22
$iD

$iD

    Админ

  • root
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3785 сообщений
Пересел на deadbeef - он однозначно хорош, еще бы обложки отображал и была бы полная замена моему фубару.  :preved:

#23
Kordush

Kordush

    Бит

  • Members
  • 30 сообщений
я чё-та амароком пользовался раньше) Надо будет тоже попробовать deadbeef :wacko:

А его в джентовском портаге нет или я чё-то делаю не так??? О_о
Всем привет! =)

#24
Kordush

Kordush

    Бит

  • Members
  • 30 сообщений
а mpg321 кто-нить юзает? :wacko:
Всем привет! =)

#25
ZOI

ZOI

    Errare humanum est

  • Moderator
  • PipPipPipPip
  • 425 сообщений
йа! только им всё и смотрю и слушаю. самый удачный плеер из всех что есть,наверно. глюки очень редко да и лишнего там собственно нет.
Изображение
6353890 асеку.


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных