Сообщений в теме: 20

[beep]

Пару недель назад Я выкинул все страницы из индекса.
Там весь контент был "переваренный", причем глюкаво, аж жуть, читать сложно было. Контент добавлялся постепенно, но каждый день статья верочно была.
Т.е. выходит вроде, что он вычисляет машинный рерайт.

А на других сайтах использую неуникальные новости, фото, хотя и добавляю ооочень "не часто" Контент на 80% неуник. И ничего, сайт живёт и посетитель ходит из ПС.

Получается, что и на неунике можно жить и существовать?

[lisa99]

beep (8.9.2009, 12:41) писал:

Пару недель назад Я выкинул все страницы из индекса.
Там весь контент был "переваренный", причем глюкаво, аж жуть, читать сложно было. Контент добавлялся постепенно, но каждый день статья верочно была.
Т.е. выходит вроде, что он вычисляет машинный рерайт.

А на других сайтах использую неуникальные новости, фото, хотя и добавляю ооочень "не часто" Контент на 80% неуник. И ничего, сайт живёт и посетитель ходит из ПС.

Получается, что и на неунике можно жить и существовать?

вопрос очень интересный на самом деле.
во всяком случае известно точно что неуник живет долго, если
а)разбавлен уником
б) на оригинальном движке-шаблоне
в) популярен- хорошо комментируется и посещается

[beep]

lisa99 (8.9.2009, 22:13) писал:

а)разбавлен уником
б) на оригинальном движке-шаблоне
в) популярен- хорошо комментируется и посещается

а Как писал выше, есть такое, хоть и крайне мало.
б двигло DLE, шаблон свой
в Хз насчет популярности, тематика не очень распространенная, камменты в основном только от спамеров

[lisa99]

beep (20.9.2009, 6:08) писал:

lisa99 (8.9.2009, 22:13) писал:

а)разбавлен уником
б) на оригинальном движке-шаблоне
в) популярен- хорошо комментируется и посещается

а Как писал выше, есть такое, хоть и крайне мало.
б двигло DLE, шаблон свой
в Хз насчет популярности, тематика не очень распространенная, камменты в основном только от спамеров

шаблон должен быть ПРИНЦИПИАЛЬНО другим. так чтобы поисковик считал его уником
ПО СТРУКТУРЕ.

спамеры или нет - яше все рввно

[Ivan I. Ivanov]

lisa99 (21.9.2009, 3:24) писал:

шаблон должен быть ПРИНЦИПИАЛЬНО другим. так чтобы поисковик считал его уником
ПО СТРУКТУРЕ.

структура может оставаться какой есть, достаточно подкрутить css и получаем уник....для поисковика

[lisa99]

Ivan I. Ivanov (21.9.2009, 10:27) писал:

lisa99 (21.9.2009, 3:24) писал:

шаблон должен быть ПРИНЦИПИАЛЬНО другим. так чтобы поисковик считал его уником
ПО СТРУКТУРЕ.

структура может оставаться какой есть, достаточно подкрутить css и получаем уник....для поисковика

а по-моему так некорректно говорить.
все упирается в преобладание на страницах css стилей и html- тэгов
пример

<div class="tab-pane" id="tab-1-pane">
<h1 class="tab-title"><span>Афиша</span></h1>
<div class="padding mmpr-1">
<div class="module">
<div>
<div>
<div>
<h3>Модуль и страница находятся в разработке</h3> </div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="tab-pane" id="tab-2-pane">
<h1 class="tab-title"><span>Видео</span></h1>
<div class="padding mmpr-1">
<div class="module">
<div>
<div>
<div>
<h3>Модуль и страница находятся в разработке</h3> </div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="tab-pane" id="tab-3-pane">
<h1 class="tab-title"><span>Аудио</span></h1>
<div class="padding mmpr-1">
<div class="module">
<div>
<div>
<div>
<h3>Модуль и страница находятся в разработке</h3> </div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>

[tigger09]

Ivan I. Ivanov (21.9.2009, 9:27) писал:

lisa99 (21.9.2009, 3:24) писал:

шаблон должен быть ПРИНЦИПИАЛЬНО другим. так чтобы поисковик считал его уником
ПО СТРУКТУРЕ.

структура может оставаться какой есть, достаточно подкрутить css и получаем уник....для поисковика

Думаю, что вряд ли бот читает css, а следовательно сайты измененные только с помощью css будут идентичны для бота. Вот если в страничке будут изменены названия классов и айди элементов, то это еще хоть как-то проканает за разность сайтов.
У самого сайт состоит в основном из неуникального контекста (банальный копипаст на 95% даже без малых изменений) и немного уникального контента и тьфу-тьфу, зато дизайн полностью свой.

[beep]

хм, а он разве не текствовую часть за контент считает?

[lisa99]

beep (15.10.2009, 14:24) писал:

хм, а он разве не текствовую часть за контент считает?

а зачем по-твоему заказывают оригинальные дизайны для сателлитов? xD

попдись у тебя прикольная..про лекгий заработок.

[beep]

lisa99 (16.10.2009, 5:01) писал:

а зачем по-твоему заказывают оригинальные дизайны для сателлитов? xD

Ну каждый сат это маленький сайт Потому и разные дизайны.
А у гугля в открытую написано, что взгляните на свой сайт через linx, примерно также его видит и поисковый бот.
Поэтому и нет разницы во всех этих стилях\картинках

lisa99 (16.10.2009, 5:01) писал:

попдись у тебя прикольная..про лекгий заработок.

Да, висит с тех пор, когда сапа только начала шагать по планете ))

[dzfree]

Взять например вордпресс. На дефолтном дизайне сделано уйма сайтов и ничего, индексируются и держатся в индексе. Так, что дизайн больше для индивидуальности.  А по уник - не уник, из собственых наблюдений, как бог пошлёт. И с уником влёгкую вылетали и с копипастом голимым держатся в индексе мёртво. Разница в том, что если уник и сателит под СДЛ замаскирован, то при вылете можно Платонов долбить смело, с ГС такой номер не пройдёт.

[lisa99]

еще одно замечание.
многостраничность. >250 страниц, траст выше, бан меньше

[suord]

ребята та чо ви х маэтесь есть прога каторая делаэт автоматом шаблони на вордпресс при чом прога з кряком надо комуто стукните в личку скину ссиль на погу

[retorin]

Да, прога есть и очень неплохая, называется Artisteer.
А шаблоны проще самому делать, так надежнее.

[mastersan]

это миф что неуник не индексирутся, он ЖИВЕТ ЖИЛ и БУДЕТ ЖИТЬ!

[vanno]

beep (8.9.2009, 11:41) писал:

Пару недель назад Я выкинул все страницы из индекса.
Там весь контент был "переваренный", причем глюкаво, аж жуть, читать сложно было. Контент добавлялся постепенно, но каждый день статья верочно была.
Т.е. выходит вроде, что он вычисляет машинный рерайт.

А на других сайтах использую неуникальные новости, фото, хотя и добавляю ооочень "не часто" Контент на 80% неуник. И ничего, сайт живёт и посетитель ходит из ПС.

Получается, что и на неунике можно жить и существовать?

и банит, и не банит.
факторов бана - куча. неуник - один из них. Правда сейчас, это, видимо, один из основных факторов((
Часть ГСов с неуником у меня банятся быстро, часть - живут долго.
регулярная обновляемость частично защищает от бана сайтов с неуникальным контентом.

[mastersan]

просто не надо сразу пихать не уник, ставите свой вордпресс 5-10 сттаей уника, ждете индексации потом пихайте копипас даже корявый напарсеный, а вообще рекомендую домены отсавивать по пару месяцев и получаете свой трастовый антифльтр)

[adult]

  банит, но иногда не сразу

[Rager]

Как то имел опыт с копипастом, месяца два-три всё было замечательно, но потом все сайты сели под фильтр, и до сих пор там плотно сидят.

[gst]

Дизайн как один из факторов бана сетки. А так, ни на что не влияет.

[ITResource]

Банит 100% и не только Яша Все поисковые системы настроены на борьбу с копипастом.