Прежде всего перед покупкой компьютера чётко определите какие задачи ему придётся решать.
Процессоры AMD.
Выпускаются для разъёма socket A. Эти процессоры прежде всего отличает низкая цена, зачастую она в два раза ниже процессоров Intel. Поэтому эти процессоры можно рекомендовать для бюджетных систем. Вместе с этим AMD превосходит Intel по производительности, т.е. при одинаковой частоте процессоры AMD выигрывают у Intel по результатам тестов.
Самым существенным минусом процессоров от AMD является высокая, а порой и очень высокая теплоотдача. Нормальная температура при работе процессора достигает 75 С, вдумайтесь в эту цифру! - бытовые обогреватели отдыхают

Ещё одним минусом процессоров AMD является конфликтность с некоторыми программными продуктами. Не секрет, что многие программы пишутся с прицелом на железо Intel. Процессоры AMD имеют набор мультимедийных инструкций MMX, SSE, 3DNOW! (пишется именно с восклицательным знаком), но не имеют в отличие от Intel поддержки инструкций SSE2. Производители программного обеспечения стараются везде реализовать поддержку вышеупомянутых инструкций.
Кэш память (суперпроизводительная память встроенная в процессор) второго уровня у процессоров до Athlon XP 2200 включительно составляет 256Kb, у Athlon XP 2500 и 2800 составляет 512 kb.
Частота шины у процессоров до Athlon XP 2200 включительно составляет 266 MHz, у Athlon XP 2500 и 2800 составляет 333 MHz. Есть у AMD и бюджетная модель - процессор Duron (частота от 800 до 1300 MHz) шина 200MHz.
---------------------------------------------------------------
Процессоры Intel.
В настоящее время корпорации Intel принадлежит до 70% рынка процессоров. Такой успех, возможно, отчасти вызван крупномасштабной рекламной кампанией проводимой Intel. Процессоры Pentium отличает, прежде всего, довольно высокая цена - это первое, что бросается в глаза при анализе. Но этот существенный минус пожалуй, единственный. Процессоры Intel делятся на две группы: полноценные Pentium, и его урезанная версия Celeron. Все процессоры Intel имеют поддержку инструкций MMX, SSE, SSE2, но не имеют поддержки 3DNOW!, которые часто применяются в играх. Это конечно не значит, что на компьютере с процессором Intel играть нельзя.
Pentium, особенно четвёртого поколения очень надёжный и достаточно мощный процессор по частоте (не путайте с производительностью) намного превосходит процессоры от AMD. Процессоры Intel конечно греются, и без принудительного охлаждения работать не будут, а вероятность выхода из строя какой-либо составляющей процессора ничтожно мала. В общем, если вы собираетесь гонять компьютер с утра до ночи, то лучше процессора Intel вам не найти.
Процессоры Intel значительно превосходят AMD и по техническим характеристикам. Так системная кэш-память второго уровня составляет 512 kb начиная с процессора с частотой 1130 MHz (напомню, что у AMD кэш512 kb только в двух последних моделях с частотой 2500 и 2800 MHz).
По частоте шины Intel оставила далеко позади своего конкурента. Начиная с процессора Pentium на 1300MHz шина равна 400 MHz, а у старших моделей с частотой от 2400 MHz шина равна 533 MHz. У младшего брата Celeron шина на 400 MHz, а вот кэш память второго уровня урезана до 256, а то и до 128 kb, что очень существенно сказывается на производительности. Поэтому, заказав систему на основе процессора Intel, вы можете позволить себе сэкономить чуть-чуть на корпусе и вентиляторе. С понятием вентилятора связан такой аспект, как шум от него на рабочем месте. Чем мощнее вентилятор тем лучше охлаждение, и тем сильнее шум. Именно поэтому процессоры AMD противопоказаны в офисных конфигурациях. Согласитесь, что не каждый сможет сидеть целый день около пылесоса на базе Athlon.
итоги всего вышесказанного.
AMD
Для тех, кто хочет высокую производительность по низкой цене, готов слушать шум вентиляторов, и сталкиваться иногда с небольшими глюками. В общем, для игроманов и не для новичков.
Intel
Для тех, кто ценит надёжность, стабильность, комфорт, и готов переплатить за это лишний десяток долларов. В общем, для офиса и дома, а так же для новичков.
Я лично выбираю AMD